4006166007
网站首页 公司简介 品牌服务 劳动纠纷 合同合约 成功案例 合作团队 联系我们
内页大图
手机:4006166007
您现在的位置:法斗士 > 合同合约 >
担保合同无效的法律后果是什么
发布时间:2020-11-11 14:19        【打印本页】

  随着社会经济的迅速发展。各行各业在进行合作的时候都要有合同的相关的约束。合同的种类在我国是包括很多种类的,比如说在我国有担保合同,实际上他是为了担保相关人员所签定的一种合同。还有就是担保合同有或许被判定无效,判定无效之后会构成一些丢掉,因此很多人都想知道。担保合同无效的法则成果是怎样的?

  一、无效担保合同担保人的法则责任

  担保合同无效时,只能发生缔约过失责任。

  根据《民法通则》、《合同法》、《担保法》的有关规矩,无效担保合同当事人的缔约过失责任规模的判定取决于债权人因担保合同无效所构成的丢掉、担保人和债权人对无效合同的过失程度等要素。

  根据《担保法解说》第七条“主合同有用而担保合同无效,债权人无过失的,担保人与债款人对主合同债权人的经济丢掉,承担连带补偿责任;债权人、担保人有过失的,担保人承担民事责任的部分,不该逾越债款人不能清偿部分的二分之一”和第八条“主合同无效而导致担保合同无效,担保人无过失的,担保人不承担民事责任;担保人有过失的,担保人承担民事责任的部分,不该逾越债款人不能清偿部分的三分之一”的规矩,无效担保合同担保人的法则责任应按如下现象处理:

  (1)主合同无效致使担保无效时担保人的责任,不论主合同的无效应归责于债权人仍是债款人,仍是两头都有过失,也不论无效的成果导致的是返还原物,仍是补偿丢掉,担保人无过失的,担保人都不该承担补偿责任。

  (2)主合同有用而担保合同无效时,债权人无过失的,因担保人的无效担保行为构成主合同债权人丢掉的,担保人应根据其过失与债款人承担连带补偿责任。该种担保人承担连带补偿责任的现象,主要是指债款人与担保人违反法则禁止性或强制性规矩以及歹意勾结诈骗债权人而订立担保合同的现象。

  在司法实践中还应留意的是,担保人对债权人的全部丢掉承担连带补偿责任。因此,要严峻把握该种现象连带责任的适用。

  (3)主合同无效而担保合同无效时,担保人明知主合同无效而依然为其供应担保的,因担保人的无效担保行为构成主合同债权人经济丢掉的,担保人承担民事责任的部分,不该逾越主合同债款人不能清偿部分的三分之一。

  该种现象,要把握好担保人过失的内在。此时担保人的过失,并非指担保人在主合同无效上的过失,而是指担保人明知主合同无效仍为之供应担保以及担保人明知主合同无效仍促进主合同树立或为主合同的签定作中介等缔约过失,这也正是担保人不能完全免责的原因。

  (4)主合同有用而担保合同无效时,债权人、担保人有过失的,担保人承担责任的部分,不该逾越主合同债款人不能清偿部分的二分之一。

  担保合同被供认无效后,不影响主合同的效能。但是,以供应担保作为主合同收效要件的,担保合同无效时,主合同应供认未收效。担保合同无效或许被吊销后,有过失的一方应当补偿对方因此所受到的丢掉,两头都有过失的,应当各自承担相应的民事责任。

  二、担保合同无效后法则责任的规矩

  第一百七十二条 建立担保物权,应当按照本法和其他法则的规矩订立担保合同。担保合同是主债权债款合同的从合同。主债权债款合同无效,担保合同无效,但法则还有规矩的在外。

  担保合同被供认无效后,债款人、担保人、债权人有过失的,应当根据其过失各自承担相应的民事责任。

  担保物权的一个重要特色就是其附随于主债权债款联络,没有主债权债款联络的存在,担保联络也就没有了存在以及完成的或许和价值。表现

  根据民法通则第五十八条、合同法第五十六条的规矩,无效的合同从订立时就失掉法则效能,当事人在合同中约好的权利责任联络天然就归于无效。相同的道理,在担保物权中,主债权债款联络无效后,其约好的权利责任联络就不存在了。根据担保联络的附随性,作为从合同的担保合同天然也归于无效。我国担保法第五条对此明晰规矩,担保合同是主合同的从合同,主合同无效,从合同无效。本条第一款在担保法的基础上规矩,建立担保物权,应当按照本法和其他法则的规矩订立担保合同。担保合同是主债权债款合同的从合同。主债权债款合同无效,担保合同无效,但法则还有规矩的在外。需求指出的是,担保合同随主债权债款合同无效而无效只是一般规矩,并不是必定的,在法则还有规矩的情况下,担保合同可以作为独立合同存在,不受主债权债款合同效能的影响。

  在主债权债款合同无效导致担保合同无效的现象下,虽然不存在实行担保责任的问题,但债款人、担保人或许债权人并非不承担任何法则成果。根据民法通则第六十一条、合同法第五十八条的规矩,合同无效后,因该合同取得的产业,应当予以返还;不能返还或许没有必要返还的,应当折价补偿。有过失的一方应当补偿对方因此受到的丢掉,两头都有过失的,应当各自承担相应的责任。相同的道理,在主债权债款合同无效,担保合同被供认无效的情况下,假如债款人、担保人或许债权人对合同的无效有过失的,应当根据其过失各自承担相应的民事责任。这儿的“相应的民事责任”指当事人只承担与其过失程度恰当的民事责任。例如,担保合同无效完全是由于债款人的欺诈行为导致主债权债款合同无效构成的,则过失完全在债款人,责任应完全由债款人自己承担。

  在这儿小编可以明晰的通知咱们,担保合同,假如被供认无效的话,那么将有或许发生的责任是归于缔约过失责任。还有就是由于合同无效之后所取得的产业,应当予以及时的返还,具体咱们可以咨询律师。

网站首页 公司简介 品牌服务 劳动纠纷 合同合约
北京法斗士法律咨询服务有限公司
4006166007
版权所有 违者必究(2009-2020)
京ICP备2020041385号
24小时电话
4006166007